Зміна уряду викликала активне обговорення. Експерти вказують на низку ключових проблем, які можуть вплинути на роботу нового кабінету.
Піар та брак стратегії
Піар став головним мотивом призначення. Корецького позиціонували як людину, яка врятує країну взимку. Проте до опалювального сезону залишилося три місяці, і більшість рішень уже ухвалено. Кардинальних змін не відбудеться — успіхи чи провали залежатимуть передусім від попереднього прем’єра Шмигаля. Якщо енергетика знову зазнає масованих обстрілів, проблеми виникнуть незалежно від того, хто очолює уряд. Крім того, у нової команди досі немає магістральної ідеї чи чіткої програми. Кожне міністерство могло б запропонувати по одній-дві конкретні ініціативи на рік, але їхній зміст стане відомий лише за кілька місяців.
Міноборони, фактор Єрмака та суспільний ефект
Найбільшою больовою точкою лишається Міністерство оборони. Питання не лише в кандидатурі Михайла Федорова, а й у фігурі Клименка. Якби на цю посаду запропонували авторитетного військового, ситуація розвивалася б інакше. Водночас за лаштунками помітна «невидима рука» Єрмака: з уряду пішли ті, хто був його опонентами або кого він вважав зрадниками. Фактор Єрмака, навіть мінімальний, і надалі відіграватиме важливу роль. Зрештою, сама зміна уряду слугує випуском пари в суспільстві. Непідготоване оновлення одразу заганяє новий кабінет у негативне інформаційне поле, навіть якщо він ще нічого не встиг зробити.
