Пертурбації стратегічного рівня управління знову викликають викривлені інтерпретації минулих подій. Головною жертвою стають об’єктивність і якість аналізу.
Історична ретроспектива війни — річ вимоглива. Її не можна заганяти в гасла чи надмірні спрощення.
Унікальний контекст кожної операції
Ключове — аналіз унікального контексту. Це співвідношення потенціалу і здатності застосовувати його пропорційно політичним цілям. Важливі прорахунки планування і виконання, еволюція тактики та оперативного мистецтва. Також проблематика забезпечення і підготовки, лідерства й управління всіх рівнів, матеріальні й нематеріальні фактори, роль шансу і випадковості.
Саме це має бути основою чесного аналізу. Інакше розповіді про геніальність і досягнення розсипаються від одного питання. Чому Сили оборони України успішно діяли і в обороні, і в наступі у 2022 році, а в 2023-му наступальні дії в напрямку Мелітополя і Бахмуту протягом літа вже не давали такого результату?
Загалом треба відмовлятися від комплексу Наполеона. Він полягає в тому, що одна людина настільки геніальна, щоб своїми діями вершити долі людства і визначати результати операцій та кампаній.
Війна давно стала складною і вимогливою. Важить лише сума осмислених і свідомих дій усіх і кожного на своєму місці. Офіцер стратегічного рівня може спланувати геніальну оборонну чи наступальну операцію. Але реальний результат залежить від підготовки, забезпечення і того, як кожен солдат і офіцер виконає завдання. Важить синхронність і масштаб, які дають сотні тисяч і мільйони армійців, що працюють в унісон.
Тому потрібна реалістичність у розумінні, як досягається результат у сучасній війні. Необхідні інвестиції у здатність кожного на своєму рівні виконати поставлене завдання. Інакше й далі з’являтимуться відірвані від життя спрощені пояснення минулого і нерозуміння, як покращити шанси на успіх у майбутньому.
